白宫的记者们最近恐怕有点懵。过去，他们还能随时溜达到总统办公室旁边的那个核心新闻区，跟新闻秘书卡罗琳·莱维特或者她副手史蒂文·张这样的高官碰个面，聊上几句，搞不好就能挖到独家猛料。这种不打招呼的偶遇，对新闻的时效性来说，简直是生命线。

但现在，这扇门“哐”地一声关上了。根据国家安全委员会周五发布的一份备忘录，想再进那个被称为“上层新闻区”的140号房间，必须提前预约。官方给出的理由听起来冠冕堂皇——“保护敏感信息”，说是新闻办公室内部调整，工作人员接触的敏感材料变多了。这规定，即日生效，不给任何人反应时间。

不止白宫，五角大楼也关上了门

你以为这只是白宫心血来潮？那就想简单了。就在这个月早些时候，五角大楼那边已经先走一步，掀起了一股收紧记者采访权限的浪潮。白宫的这波操作，更像是遥相呼应，一套组合拳打了过来。

五角大楼直接给所有驻扎在那的新闻机构发了一份新政策文件，态度很强硬：要么签，要么就可能被吊销采访资格，连在国防部里头的办公位都可能保不住。这哪是商量，这简直就是最后通牒。

新闻自由还是安全风险

那份文件到底写了什么，让大家这么大反应？签了，就等于新闻机构自己承认自己是“安全风险”。更要命的是，文件里还写着，如果记者胆敢要求国防部工作人员泄露机密信息，那他手里的记者证就可能被当场吊销。

这下可捅了马蜂窝。至少30家新闻机构，包括路透社这样的大牌，直接拒绝签字。在他们看来，这已经不是什么安全问题了，这根本就是在拿“新闻自由”开刀。一边是政府高举的“国家安全”大旗，一边是媒体坚守的“新闻自由”底线，这梁子算是结下了。

这波操作早有预兆

其实，这一切早就有迹可循。就在几个月前，特朗普政府就已经把路透社、美联社和彭博社这几家顶尖媒体，从跟随总统出行的常设“记者团”名单里给踢了出去。这在当时就引起了不小的震动。

现在回头看，从常设记者团，到五角大楼，再到如今的白宫核心区，限制媒体的链条一环扣一环，越来越紧。每一步都以“安全”为名，但每一步都让记者离新闻现场和核心信源越来越远。

结语

目前，代表记者群体的白宫记者协会还没有对这项新规发表任何正式回应。他们的沉默，让整个事件的走向变得更加扑朔迷离。但无论他们怎么回应，一个不争的事实是，政府与媒体之间的那道墙，正在被越砌越高。当灵活的沟通被繁琐的预约取代，当自由的提问被潜在的风险束缚，谁还能保证公众能听到最真实、最及时的声音？这恐怕是比一道新规更值得深思的问题。