时隔三个月，三博脑科董事长张阳解除留置并变更为责令候查。

7月22日，三博脑科医院管理集团股份有限公司（三博脑科，301293.SZ）发布关于控股股东、实际控制人之一暨董事长解除留置并变更为责令候查的公告。

公告称，公司此前披露公告称，公司控股股东、实际控制人之一暨董事长张阳被实施留置、立案调查。现公司收到内蒙古自治区监察委员会通知，已解除对张阳的留置措施，变更为责令候查措施。目前，张阳已回到工作岗位正常履职。

张阳的回归代表了绝大部分上市公司高管的监委留置规律：配角性、回归性与可预期性。

张阳为什么被留置？公告没有具体交代，但可以肯定起因不是自己的事儿。监察法第十五条圈定了纪委监察机关的工作对象（留置对象）为公职人员，作为民营企业家的张阳何德何能被监委留置。只能用监察法第二十二条说明，“被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪……对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，监察机关可以依照前款规定采取留置措施。”也就是说，张阳被留置有且只有一种可能——“涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪”。正如女性也可能成为强奸罪的共同犯罪人一样，非公职人员也能成为行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员。那么张阳留置的背后，应该有一名公职人员正在内蒙古自治区监委留置调查，那才是案件的主角。这就是上市公司高管留置的配角性。

配角性决定回归性。很多领导干部留置就一去不复返，但上市公司高管留置公告发布起，就预示着即将归来，核心原因就是其配角性，主体功能是配合调查，完成任务即可返航。2024年全年，我国共公告了51名上市公司高管留置信息，其中的30名在当年年内就公告解除留置，剩余21名也几乎在今年上半年解除留置。比如，爱玛科技董事长兼总经理张剑2024年10月10日公告被承德市监委留置，2025年1月22日公告解除留置；天新药业董事长许江南2024年11月公告被东宁市监委留置，2025年3月29日公告解除留置。

当然，这当中有极个别上市高管留置没有归期，反而接受更深入的处置。究其原因，是因为这极个别上市公司高管曾经是国家公职人员，他们的没有归期是因为任职期间涉嫌受贿或职务犯罪。2025年1月17日公告留置的亚钾国际董事长郭柏春就是这种“极个别”，其曾任职银川市副市长，且留置机关为高配的宁夏回族自治区监委。时隔半年后的7月18日，亚钾国际再度公告，郭柏春因涉嫌挪用公款、滥用职权罪，被宁夏回族自治区人民检察院刑事拘留。这是只有公职人员才有资格犯的罪。

配角性、回归性决定上市高管监委留置的可预期性，上市高管一般留置3—6个月即可回归。但主角涉案复杂程度会衍生出若干附加题。张阳解除留置并变更为责令候查，就是一道附加题，题意就在监察法里。

新修订的监察法第二十三条如是描述“责令候查措施”：

被调查人涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，并有下列情形之一的，经依法审批，可以对其采取责令候查措施：

（一）不具有本法第二十四条第一款所列情形的；

（二）符合留置条件，但患有严重疾病、生活不能自理的，系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，或者生活不能自理的人的唯一扶养人；

（三）案件尚未办结，但留置期限届满或者对被留置人员不需要继续采取留置措施的；

（四）符合留置条件，但因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取责令候查措施更为适宜的。

被责令候查人员应当遵守以下规定：

（一）未经监察机关批准不得离开所居住的直辖市、设区的市的城市市区或者不设区的市、县的辖区；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向监察机关报告；

（三）在接到通知的时候及时到案接受调查；

（四）不得以任何形式干扰证人做证；

（五）不得串供或者伪造、隐匿、毁灭证据。

被责令候查人员违反前款规定，情节严重的，可以依法予以留置。

综合各方情况来看，张阳被责令候查应该符合“案件尚未办结，但留置期限届满或者对被留置人员不需要继续采取留置措施的”这一款。要注意到，张阳的留置实施机构是内蒙古自治区监委，这是管理副厅级以上干部的监察机关，比起市县级监察机关而言，属于典型高配，也就是说，张阳留置的主角涉案人员层次比较高，目前案件可能尚未办结，还需要张阳以责令候查的方式配合工作。

与张阳类似的，还有华夏眼科实际控制人、董事长苏庆灿。2023年12月6日，华厦眼科公告，苏庆灿因个人原因被上海市监委实施留置。2024年6月6日，华厦眼科再度公告，上海市监委已解除对苏庆灿的留置措施；同时，苏庆灿被公安机关采取监视居住措施。公告尚未透露具体原因，但从苏庆灿接受上海市监委这一高配留置来看，即可品出主体案件本身的复杂性、主体涉案人员的高端性，还需随时应召。近几年的数据也显示，如果仅仅接受市、县级及以下监委留置的，都没有附加题，都会很快回归。