英超第10轮掀争议,桑德兰两次手球VAR回看不判仅1-1埃弗顿,无缘三连胜,2至8名只差2分
两次疑似手球都在VAR回看后未判点球,桑德兰眼看着到手的三分化作一分,英超第10轮的收官夜被争议推到了台前
这是一场把升班马的热度和英超的判罚口径捆在一起的比赛,比分冷静,余味火辣
比赛在北京时间11月4日凌晨4点开球,地点在桑德兰主场
升班马此前9轮5胜2平2负积17分,势头带着惊喜,赢下这场就能直冲第2
埃弗顿的状态则摇晃,近6轮只拿过一场胜利,赛前排到第15位
一边是追高目标的风口球队,一边是必须止跌的传统劲旅,力道对上了节骨眼
开场不久,比赛第一记重锤砸向主队
上半场第十几分钟,恩迪亚耶高位抢断后一路直捣黄龙,贴着禁区线左脚兜出弧线,埃弗顿先声夺人
此后客队还有把比分做大的机会
格拉利什的一脚远射打到门柱上,巴里门前包抄居然把半空门踢飞,主队逃过一劫
下半场刚回到节奏,桑德兰立刻回敬
勒费埃在禁区前沿背身回做,扎卡迎球抽出一脚平地穿云,比分被迅速扳平
这粒进球像拧开了闸门,主队往前的势能越踢越顺
特拉奥雷、伊西尔接连起脚,皮球都擦着门框掠过,主场噪点一度压过了比赛的节拍
争议从第六十多分钟开始堆叠
盖耶在禁区防守时手臂触球,桑德兰第一次强烈要点球,裁判没动
紧接着进入第七十分钟出头
萨迪基右路下底横传,皮球打在基恩手上,主裁观看VAR回放后依旧维持原判,仍然没有点球
两次几乎复制的桥段,两次一样的结果
此时此刻的问题不是情绪,而是标准,什么是自然位置,什么才算扩大防守面积,这条线到底在哪里?
随后的几分钟,主队一鼓作气连造角球,可惜都被对手门前铁板一块地封出去
埃弗顿在一次反击中打出干净利落的三人配合,射门角度不够,擦柱而出
终场哨响,比分停在1-1,桑德兰无缘三连胜,埃弗顿艰难拿到一分
这是一场各取所需却都不尽人意的平局
桑德兰前10场拿了5场胜利,只比2016到2017赛季整个赛季的胜场少一场,当年他们6胜6平26负后降入英冠,如今回到英超,节奏和气质都换了模样
另一边
这场平局也让埃弗顿延续了一个小而重要的底线,自2011年10月以来,球队在莫耶斯时期留下的纪录仍未被打破,他们没有吞下三连败
积分榜的震荡更耐看
第十轮打完,阿森纳以25分领跑,桑德兰多拿这一分后反超伯恩茅斯来到第4,埃弗顿小幅上升到第14
最刺激的是格局本身
第2到第8只隔2分,下轮一个点球一次立柱,甚至一张黄牌,都可能让榜单前列洗牌
这场比赛的争议不是孤例
就在10月19日的第8轮,曼联与利物浦的对决也把手球尺度提上了议程
当时利物浦球员科迪·加克波的射门打在曼联球员阿玛德·迪亚洛手臂上,裁判未判点球,PGMOL赛后给出的解释是“迪亚洛手臂处于自然位置,不构成犯规”
同时
比赛第2分钟曼联姆贝乌莫进球时,利物浦球员麦卡利斯特头部出血倒地,裁判没有吹停比赛,这个处理也引发巨大争议
放在今天的两次VAR回看里,问题又回来了
英超的手球判定是否足够一致,这条线谁来解释清楚,现场与回放之间的权重到底如何平衡?
把镜头拉回本轮群像
利物浦在11月2日2-0拿下阿斯顿维拉,止住联赛四连败的颓势,临时升至第3,维拉的四连胜被切断
布莱顿3-0完胜利兹联,气势重新点燃
曼联与切尔西的对话以1-1收尾,霍伊伦造点,B费命中,凯塞多凌空扳平,恩佐错失反超机会,故事讲得很完整,谁也没能抢走最后一句话
升班马的惊喜靠效率,争四区间的混战靠细节,裁判尺度则是跨越战术和体能的第三条变量
桑德兰的势头是真实的,在身体对抗里不怵,在中后场的出球也更有胆量,今天的问题是临门一脚和一些不在掌控内的判定
埃弗顿拿到这一分同样重要,缩住了颓势,守住了阵地,接下来才有谈空间和节奏的资格
赛程不会等人
两队本赛季还将在2026年5月17日第37轮再见面,届时换成埃弗顿主场,故事会不会写出另一个版本,需要他们自己给答案
一句话收束比赛的意义:一分让积分榜更拥挤,争议让讨论更热闹,但赛季的走向不会被一次判罚决定,能决定的永远是接下来每一脚射门和每一次回防
