阿根廷老百姓心里门儿清,眼睛亮得很,谁也别想糊弄他们
米莱赢了。
不是小赢。
是大赢。
10月28日那天,阿根廷全国计票结果陆续出来,他的“自由前进党”从原来的37个议席直接冲到64席。
几乎翻倍。
在所有政党里排第一。
连布宜诺斯艾利斯省——那个向来对激进改革冷眼相待、庇隆主义根深蒂固的地方——他的得票率都干到了41%,硬生生压过了传统对手。
这已经不是“领先”能形容的了,这是碾压。
他自己在电视讲话里笑得合不拢嘴,说:“这是阿根廷人民对我的认可,对经济改革的认可。”
没绕弯子。
没客套话。
就这一句。
但问题来了:为什么?
阿根廷过去几年什么样子,全世界都知道。
通胀爆表、货币崩盘、政府欠一屁股债,老百姓排队换美元,超市货架空得像被洗劫过。
这种烂摊子底下,一个主张“砍掉一半政府”“废除央行”“全面市场化”的极端自由派总统,居然不仅没被赶下台,反而在中期选举里赢得更狠?
这不合常理。
至少表面上看,不合常理。
可数据不会撒谎。
通胀率从最高峰时每月12.8%,现在掉到了2.1%。
2.1%。
不是21%,不是12%,是2.1%。
你可能觉得这数字没什么了不起。
但在阿根廷,这简直是奇迹。
过去十年,通胀就没下过两位数。
物价天天涨,工资追不上面包价格,民众对“钱”这个概念几乎失去信任。
现在突然稳定了,而且稳定在一个健康区间——不是通缩(那更可怕),也不是高烧不退的恶性通胀,而是那种OECD报告里会写“处于良性轨道”的温和通胀。
OECD确实这么写了。
他们对阿根廷的长期经济判断,从“高风险”调成了“积极乐观”。
这背后是什么?
不是运气。
是刀。
米莱上台后干的第一件事,就是砍。
砍补贴。
砍公务员编制。
砍大学经费。
砍所有能砍的政府开支。
以前阿根廷人习惯了:水电便宜,公交免费,学生吃饭有补助,公务员干多干少都拿钱。
现在全没了。
很多人失业。
很多家庭收入骤降。
大学教授抗议经费被砍到只剩三分之一。
地方政府抱怨连纸都买不起。
但财政居然盈余了。
真的盈余了。
阿根廷几十年没见财政盈余。
债台高筑是常态,借新还旧是基本操作。
米莱政府硬是勒紧裤腰带,把赤字转成盈余。
这不是技术性调整,这是刮骨疗毒。
他信奉的东西很简单:把市场的归市场。
政府别插手。
别设卡。
别收税收得让人喘不过气。
别用一堆规章把人捆死。
他废除了几百项行政许可。
取消了几十个监管机构。
把进出口审批流程从三个月压缩到三天。
有人说他太激进。
可市场反应快得惊人。
私人投资开始回流。
中小企业注册数量暴涨。
出口企业说:“终于不用天天跑十几个部门盖章了。”
这印证了一个老道理:规则太多,反而没人守规则。
规则越少,越清晰,越没人敢钻空子。
但最让人意外的,不是政策本身,而是民众的反应。
按理说,失业、降薪、福利取消,老百姓该上街骂娘。
可他们没骂。
他们投票支持他。
这说明什么?
说明阿根廷人真的受够了。
过去那种“国家发钱—企业躺平—通胀飙升—货币贬值—再发钱”的死循环,他们不想再玩了。
哪怕现在日子苦一点,他们也愿意赌一把:赌市场能活起来,赌自己能靠本事吃饭,而不是靠政府施舍。
群众的眼睛有时候是模糊的。
会被短期利益蒙住。
会被民粹口号煽动。
但这次,他们清醒得可怕。
他们知道国家没钱了。
大池子干了,小河沟哪来的水?
你天天喊“给我发钱”,可钱从哪来?
印钞票?
那只会让面包更贵。
所以他们选择忍。
选择信。
选择用选票说:我们愿意为未来吃今天的苦。
这很罕见。
在全球民粹主义高涨的今天,一个国家的民众主动选择紧缩、选择阵痛、选择相信看不见的“市场”,而不是看得见的“补贴”,几乎是个反例。
但还有个变量不能忽略:特朗普。
对,就是那个特朗普。
他在阿根廷大选前,通过美国财政部和阿根廷签了个协议:400亿美元的货币互换加贷款。
具体条款没公开,但多方消息确认,这笔钱和米莱的胜选直接挂钩。
特朗普自己放话:“这钱是看米莱的面子给的。
他要是输了,或者他的党拿不到优势,钱就撤。”
400亿。
不是40亿。
是400亿。
对一个外汇储备常年告急的国家来说,这笔钱等于输血。
而且是关键时刻输血。
民众看到新闻时,第一反应不是分析财政可持续性,而是:“选米莱,就有美元进账。”
简单。
直接。
有效。
特朗普赌的是什么?
他赌米莱能稳住阿根廷经济,赌市场化改革能成功,赌未来美国企业能在阿根廷赚更多钱。
他说这不是亏本买卖,“都会赚回来的”。
这话听着像吹牛。
但市场信了。
比索汇率稳住了。
股市涨了。
外资观望情绪减弱。
外部援助没解决根本问题,但它给了米莱最关键的东西:时间。
让改革不至于在第一年就崩盘。
现在回头看,米莱的胜利不是偶然。
是内因和外因撞在一起的结果。
内因是经济真的变了。
通胀下来了,财政平衡了,管制减少了。
这些不是PPT上的漂亮话,是老百姓能感受到的变化:超市有货了,汇率不天天跳水了,开公司不用求爷爷告奶奶了。
外因是特朗普那400亿,像一剂强心针,让信心不至于在阵痛期崩盘。
但别误会。
这不等于阿根廷已经成功了。
通胀2.1%能维持多久?
财政盈余会不会因为经济放缓又变回赤字?
那些被砍掉的公共服务,会不会引发新的社会矛盾?
国际市场一旦波动,比索会不会再次崩盘?
没人能打包票。
米莱自己也没说“问题解决了”。
他只是说:“我们在正确的路上。”
而阿根廷人用选票回应:“那就继续走。”
这条路不好走。
每一步都踩在既得利益者的脚背上。
公务员系统恨他。
工会恨他。
大学教授恨他。
所有靠政府吃饭的人,都觉得他是个疯子。
可开餐馆的小老板说:“现在进货不用囤美元了。”
做外贸的年轻人说:“出口退税三天到账,以前要三个月。”
农民说:“化肥价格降了,因为进口关税取消了。”
这些声音很小。
但加起来,就是64个议席。
米莱的策略从来不是讨好所有人。
他是用一部分人的痛苦,换另一部分人的希望。
再用那部分人的希望,带动整个国家的活力。
古典经济学不讲温情。
它只讲效率。
只讲激励。
只讲“你干,就有回报;你不干,就饿着”。
阿根廷过去几十年,一直在反古典的路上狂奔。
现在,他们掉头了。
掉头很疼。
车会晃。
人会摔。
但他们还是掉了。
而且掉得坚决。
你看布宜诺斯艾利斯街头,抗议的人少了。
排队换汇的人少了。
讨论“怎么创业”的人多了。
这不是数据能完全捕捉的。
是一种氛围。
一种“也许真能行”的微妙期待。
当然,也可能期待落空。
改革失败的国家太多了。
智利试过,后来回调。
俄罗斯试过,结果寡头横行。
连美国自己,都说不清到底信市场还是信政府。
但阿根廷没得选。
继续发钱?
国家破产。
继续管制?
经济窒息。
所以他们选了最难的那条路:相信市场,相信自己。
米莱没承诺天堂。
他只承诺不撒谎。
不承诺发钱。
只承诺不偷懒。
民众要的,可能就是这个。
不是救世主。
是一个敢动手、敢负责、敢把烂摊子掀了重来的家伙。
现在,他有了更大的权力。
64个议席,意味着他在国会推动法案阻力小了很多。
可以砍更多。
改更快。
试更大胆的招。
比如他一直想推动的“美元化”——彻底废除比索,全国用美元。
这想法疯狂吗?
疯狂。
但阿根廷人已经疯过一次了。
他们选了一个主张废除央行的总统。
现在,他们可能真敢废掉自己的货币。
因为比索带给他们的,只有痛苦。
而美元,至少能买来稳定。
当然,美元化也有巨大风险。
失去货币政策自主权。
无法通过贬值刺激出口。
一旦美国加息,阿根廷直接窒息。
可米莱觉得,这些风险,比继续印钞票的风险小。
他不是经济学家。
他是行动派。
他相信:动,比不动强。
试,比等死强。
阿根廷过去等了太多年。
等庇隆主义复兴。
等左翼救世。
等国际货币基金组织施舍。
结果呢?
越等越穷。
现在他们不想等了。
所以他们选米莱。
一次不够,再选一次。
这次不是赌气。
是确认。
确认这条路,值得走下去。
哪怕路上全是坑。
特朗普那400亿,终究会花完。
真正的考验,是钱花完之后。
如果那时,中小企业还在增长,出口还在扩大,就业还在恢复,那说明改革真有效。
如果那时,经济又掉头向下,失业飙升,社会动荡,那米莱的政治生命也就到头了。
但至少现在,阿根廷人愿意给他这个机会。
这不是盲目信任。
是绝望之后的理性选择。
他们知道,回到老路,只有死。
往前冲,还有一线活路。
所以他们冲了。
用选票冲的。
米莱站在阳台上挥手的时候,底下有人喊“总统万岁”,也有人骂“刽子手”。
他不在乎。
他在乎的是,明天财政部的账本是不是还是盈余。
是超市货架是不是还满的。
是年轻人是不是还在注册新公司。
这些事,比掌声重要。
比骂声重要。
比什么都重要。
阿根廷的实验还在继续。
全世界都在看。
看一个国家,能不能靠极端自由主义,从泥潭里爬出来。
没人敢说能。
但也没人敢说不能。
因为数据在变好。
信心在恢复。
民众在忍耐。
这三点,缺一不可。
现在,三点都有了。
所以米莱赢了。
赢得干脆。
赢得彻底。
赢得让所有人都没想到。
包括他自己。
但他没时间庆祝。
庆祝是失败者的麻醉剂。
他得继续砍。
继续改。
继续赌。
赌阿根廷人能撑住。
赌市场能回应。
赌世界会给机会。
赌赢了,他是英雄。
赌输了,他是罪人。
但他已经押上去了。
全部。
阿根廷也押上去了。
整个国家,站在悬崖边上,往前跳。
跳下去是深渊,还是新大陆?
没人知道。
但至少,他们不再原地等死了。
这就够了。
对一个被通胀和债务折磨了几十年的国家来说,敢跳,就是最大的勇气。
米莱不是神。
他只是那个喊“跳”的人。
而阿根廷人,真的跳了。
10月28日那天,不是选举日。
是起跳日。
